ANSEHEN: INTERAKTIVER URBAN ART GUIDE BERLIN
vor wenigen tagen startete adidas mit dem urban art guide einen interaktiven kunstführer durch die berliner streetart-szene der neben dem internet auch auf dem iphone zuhause ist und streetart mal wieder ein stück weiter in den bereich des kommerz rückt.
handy an und losgelaufen. über die umgebungssuche, empfohlene routen oder die mobile galerieansicht wird der nutzer zu den schmuckstücken berlins geführt und bekommt zugleich einen anderen blick auf die stadt. zu jedem bild gibt es ne kleine info die das werk und den künstler beschreibt.
der guide wird stetig von einer redaktion aktualisiert. selbst entdeckte neue werke der berliner strassenkunst können hochgeladen, bewertet, kommentiert und anderen usern empfohlen werden.
streetart berlin blog schreibt dazu: “würde adidas hier nicht als sponsor auftreten, fänd ich die aktion richtig gut! so ist das ganze nur ein weiterer vermarktungs-schritt in der geschichte der streetart.”
ich bin schon lange auf der suche nach einer online-plattform auf der man neues entdecken/ austauschen und sich informieren kann.
einige ansätze des urban art guides sind wirklich nett gemacht… jedoch…..
ein unbehagen bleibt.
bislang finden sich die üblichen verdächtigen (little lucy, alias, el bocho) in der gallerie und es wäre schon interessant zu wissen ob sie hierbei eingewilligt haben….? wie sieht es mit den rechten an bildern aus die dort hochgeladen werden… können diese von adidas auch für andere werbezwecke eingesetzt werden? spannend und urban wird dieses projekt erst dann wenn auch andere städte mit eingebunden sind, und sich die mühe gemacht würde auch unbekanntere artists/ styles zu beleuchten.
UPDATE:
habe eine sehr nette und ausführliche antwort auf all meine fragen und anregungen von der urban art redaktion bekommen. das projekt klingt fair und scheint sich stets weiter zu entwickeln, doch lest selbst und macht euch ne meinung.
wie sieht es mit den rechten der bilder aus die bei euch eingeschickt werden? darf adidas für andere zwecke benutzen?
wir haben die rechte nur für die verwendung im rahmen des urban art guides. diese information erhält jeder, der die bilder hochlädt.
wurden die künstler mit denen ihr angefangen hat vorab informiert?
der urban art guide ist ein medium mit inhalten, die öffentlich zugänglich sind, deswegen mussten wir die künstler nicht um erlaubnis fragen ob wir ihre werke dokumentieren dürfen – wir behalten uns da die redaktionsfreiheit vor. man kann das vergleichen mit einem stadtführer wie merian, der über eine öffentliche skulptur schreibt. von manchen kunstwerken kennen wir den künstler nicht – da könnten wir gar nicht fragen. wir wünschen uns aber, dass er oder sie sich bei uns meldet und uns aufklärt. manche künstler wiederum haben wir absichtlich nicht genannt, denn wir wollen sie nicht denunzieren. wir haben die künstler nur genannt, wenn sie signiert haben. die zusammenarbeit mit den künstlern fängt jetzt erst richtig an: wir haben den start gemacht mit einer auswahl an guten art pieces und jetzt freuen wir uns auf input, anregungen, verbesserungen, texte, neue bilder…
uns geht es darum, urban art bekannt zu machen und mehr anerkennung in der gesellschaft zu erzeugen. wir wollen künstler pushen und ihre arbeit zeigen. der urban art guide ist kein fertiges medium wie ein guide in buchform, an dem man nichts mehr ändern kann – er ist ein lebendiges medium, an dem möglichst viele künstler und fans mitarbeiten sollen. die plattform sollte man einfach nutzen.
werden andere städte eingebunden?
der urban art guide ist für eine weitere deutsche stadt und eine deutschsprachige im ausland geplant. am liebsten würden wir ihn noch in vielen anderen städten der welt etablieren.
gibt es eurer seits eine redaktionelle betreung das ihr neue unbekanntere artists/ styles beleuchten werdet?
für unbekannte künstler sind wir sehr offen! wir legen wert auf das kunstwerk!!!